[태그:] japan

일본의 정치가 서서히 변하고 있습니다. 자민당과 공명당 연합의 세력이 점점 약해지고 있습니다. 이번 선거의 참패 원인을 수상 개인에게 돌리는 해석은 옳지 않습니다. 여당의 선거 전략에 큰 실수가 있었던 것도 아닙니다. 이는 일본 국민들의 의식이 바뀌고 있다는 증거입니다.

투표율은 현저히 떨어졌지만, 깨어있는 시민들이 스스로 생각하고 행동에 나선 선거였습니다. 다양한 정당들이 의석을 확보했습니다. 참정당, 레이와신생당, 일본보수당 등 시민들의 다양한 의견을 반영하는 정치단체들이 국정에서 목소리를 낼 수 있게 되었습니다.

일본의 정치와 사회는 변화하고 있습니다. 안보와 외교에 관한 정책이 한국과의 관계에 어떤 영향을 미칠지 주목됩니다.

The Liberal Democratic Party’s Major Setback

Japanese politics is gradually changing. The influence of the Liberal Democratic Party and Komeito coalition is steadily weakening. Interpreting the defeat in this election as the fault of the Prime Minister is not accurate. There wasn’t a major failure in the ruling party’s election strategy either. This shift reflects a change in the consciousness of the Japanese public.

Although voter turnout has declined significantly, it was an election where engaged citizens took initiative, thought critically, and acted. Various political parties gained seats, with groups such as the Sanseito Party, Reiwa Shinsengumi, and the Japan Conservative Party now representing diverse citizen voices in government.

Japan’s political and social landscape is evolving. Attention will be on how policies related to security and diplomacy shape the relationship with South Korea.

오늘부터 일본의 중의원 선거가 시작됩니다. 정치에 관심이 없었던 일본 국민들은 물가 상승, 국가 안보 위협, 지방 소멸 등 일상에 직접적으로 영향을 미치는 정치적 현상들을 평가하고 투표할 때가 되었습니다. 이번 선거야말로 적극적으로 한 표를 행사해야 할 시점입니다.

민주주의라는 정치 제도는 언제나 “차선의 제도”라고 여겨졌지만, 현대 국가에서는 여전히 유효한 사회의 기반 중 하나입니다. 일본은 한국과 비교했을 때 정치적 이념 대립이 두드러지지 않지만, 거대한 “문화의 힘”에 의해 건전한 민주주의 정신이 뿌리내리기 위해서는 시간과 의식의 변혁이 요구됩니다.

현재 일본 사회는 국내외적으로 어려운 상황에 처해 있습니다. 중국의 대만 도발, 북한의 미사일, 물가 상승과 고령화 문제 등 사회 개혁이 필요한 많은 분야가 존재합니다. 제2차 세계대전 이후 오랜 기간 집권해온 자민당에 새로운 바람이 불기를 기대해 봅니다. 그에 앞서, 정치적 개혁보다는 사회적 안정을 중요시하는 일본 시민사회의 문화에도 변혁이 일어나기를 희망합니다.

자민당은 전체 의원석(소선거구: 289석, 비례대표: 176석) 중 과반수 이상을 목표로 하고 있습니다. (현재 자민당 의원 수: 247명)

The House of Representatives election in Japan begins today. Japanese citizens, who previously showed little interest in politics, are now called upon to evaluate political issues that directly affect their daily lives, such as rising prices, national security threats, and the depopulation of rural areas. This election is indeed a crucial moment for them to actively cast their votes.

Democracy, as a political system, has always been seen as a “lesser evil,” but it remains a vital foundation for modern societies. While Japan, compared to Korea, does not show sharp ideological divisions, the influence of its deep-rooted “cultural power” requires time and a shift in consciousness for a healthy democratic spirit to take root.

Japan is currently facing difficulties both domestically and internationally. With China’s provocations towards Taiwan, North Korea’s missile launches, inflation, and the aging population, there are numerous areas in need of social reform. It is hoped that new winds of change may blow through the Liberal Democratic Party (LDP), which has maintained long-term rule since World War II. Before political reforms take place, however, it is also hoped that there will be a transformation in Japanese civil society’s culture, which tends to prioritize social stability.

The LDP aims to secure a majority of seats in the House of Representatives (289 seats in single-member districts and 176 in proportional representation). (Current number of LDP seats: 247)

일본에서는 결혼할 때 어느 한쪽이 상대방의 성(姓)을 따르는 것이 일반적입니다. 일본 현행 민법 제750조에 따르면, “부부는 혼인할 때 남편 또는 아내의 성(姓)을 따릅니다”라고 명시되어 있습니다. 즉, 일본에서 법적으로 부부는 같은 성을 사용해야 합니다.

오랫동안 유지되어온 이 성씨에 대한 법률은 1996년 법무대신 고문기관인 법제심의회에서 “선택적 부부별성 제도의 도입”을 요구하는 [민법 일부를 개정하는 법률안]이 제기되면서 변화의 계기를 맞이했습니다.

최근 각종 여론 조사에서 “선택적 부부별성 제도 도입”에 찬성하는 비율이 반대 비율을 웃돌고 있으며, 지방의회에서도 관련 의견서가 채택되는 움직임이 가속화되고 있습니다. 심지어 일본 최고재판소에서는 부부 동성 제도의 위헌성을 쟁점으로 하여 국회에서의 논의를 촉구하고 있습니다.

자민당 내 지지자들 사이에서도 “선택적 부부별성 제도 도입”에 찬성하는 여론이 있으며, 이는 실제로 법안 심의와 개정법 통과를 위한 다수당의 기존 정책을 변화시킬 수 있는 중요한 배경으로 작용할 가능성이 주목되고 있습니다.

Japan, when people get married, one partner typically adopts the other’s surname. According to Article 750 of the current Japanese Civil Code, “When married, a couple shall choose either the husband’s or the wife’s surname.” Therefore, legally married couples in Japan must share the same surname.

This long-standing surname law faced a turning point in 1996 when the Legislative Council, an advisory body to the Minister of Justice, proposed the “introduction of a selective married couple’s separate surname system” in response to the [Bill for Partial Amendment of the Civil Code].

Recently, public opinion polls show that the proportion of people supporting the “introduction of a selective married couple’s separate surname system” exceeds the opposition. Additionally, local assemblies are increasingly adopting opinion statements in favor of the change. Even the Supreme Court of Japan is highlighting the constitutionality issue of the current shared surname system, urging the National Diet to debate the matter.

Within the Liberal Democratic Party (LDP), the support rate for the “introduction of a selective married couple’s separate surname system” among its supporters is drawing attention. This could serve as a significant backdrop for changing the majority party’s existing policies to allow for the deliberation and passage of the amended law.