한국정치

보수는 무너지는가 — 대구에서 묻는 정치의 본질

보수는 정말 무너지고 있는가, 아니면 우리가 보수를 잘못 이해하고 있는 것인가. 2026년 6·3 지방선거를 앞두고 대구는 다시 한 번 주목받는 도시가 되었습니다. 최근의 정치적 격변 속에서, 이른바 ‘보수’라 불려온 정치적 지지 기반은 흔들리고 있는 것처럼 보입니다....

지방선거의 본질을 묻다

지방선거는 지역을 위한 선거입니다. 그러나 우리는 여전히 정당을 보고 투표하는 경향을 보입니다. 지역의 문제를 해결할 인물을 뽑는 선거임에도 불구하고, 선택의 기준은 종종 중앙정치와 정당에 머물러 있습니다. 과연 이러한 모습이 지방선거의 본래 의미에 부합하는지 질문할...

대구는 무엇을 선택해야 하는가

2026년 지방선거가 앞으로 한 달 남짓 다가왔습니다. 보수의 심장인 대구 시민들은 좀 더 나아진 미래를 기대하며 신중히 후보자들을 평가하고 있는 것 같습니다. 예전 같으면 고민 없이 지역 정당 출신 후보자를 지지했다면, 지금은 시민들의 정치적...

여전히 보수의 중심, 대구

대구는 신중함과 결단력을 동시에 지닌 도시입니다. 정당 정치에 있어서도 쉽게 흔들리지 않고, 오랜 시간 형성된 정치적 선택을 비교적 일관되게 유지해 온 지역입니다. 그렇다고 해서 이것이 맹목적인 지지라고 보기는 어렵습니다. 특정한 인물이나 집단에 무조건적으로 복종하는...

정치적 사건 이후 우리가 놓친 질문

윤석열 대통령의 계엄 선포와 철회 이후 우리는 한 가지 질문을 던질 수 있습니다. 과연 그 이후 다른 정치적 변화의 가능성은 없었을까요. 예를 들어 제왕적 대통령제로 불리는 권력 구조를 일부 제한하는 논의가 가능했을 것입니다. 혹은 의원내각제가...

명예혁명의 잘못된 비유와 정치적 상상력의 위험

최근 한국 정치에서 한 정치인이 특정 정치적 사건을 영국의 명예혁명에 비유한 발언을 한 바 있습니다. 권력 교체가 큰 폭력 없이 이루어졌다는 점에서 표면적인 유사성을 찾을 수는 있을 것입니다. 그러나 정치적 사건의 외형만을 근거로 역사적...

엔클로저 운동과 한국 농지법 개정 — 버크의 시선에서 본 토지 개혁의 위험

18세기 영국에서 진행된 엔클로저 운동은 단순한 토지 제도 개편이 아니었습니다. 그것은 공동체 질서의 재편이었고, 농촌 사회의 구조를 근본적으로 변화시킨 사건이었습니다. 공유지는 사유화되었고, 농민들은 토지에서 밀려났으며, 도시는 노동력을 흡수하는 새로운 중심지로 변모했습니다. 생산성은 증가했지만 공동체는...

말하는 국회는 누구를 위한 것인가 — 보수주의의 시선으로 다시 묻는 입법부의 역할

국회는 본래 말을 생산하는 기관이 아니라 결정을 책임지는 기관입니다. 민주주의 국가에서 국회가 존재하는 이유는 국민의 감정과 요구를 즉각적으로 표출하기 위해서가 아니라, 그것을 법과 제도라는 안정된 형태로 정제하기 위함입니다. 그러나 오늘날의 국회는 과연 이 본래의...

Recent posts

Google search engine

Popular categories